Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Судом рассмотрено дело о выселении из служебного помещения бывшего члена семьи нанимателя.

Истец обратился в суд с иском, указав, что он является нанимателем служебного жилого
помещения. Помимо него в жилом помещении зарегистрированы и проживают его бывшая супруга
и их несовершеннолетняя дочь. В марте 2016 года брак между супругами расторгнут, ответчик
перестала быть членом его семьи, вследствие чего не имеет права проживать в служебной квартире.

На этом основании истец просил признать ответчика утратившей право пользования жилым
помещением, выселить ее из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета.

Ответчик исковые требования не признала, просила о сохранении права пользования жилым
помещением, указав на то, что дочь будет проживать с ней, переезд и перевод в другую
школу отрицательно скажется на психике ребенка. Жилого помещения, которое возможно
использовать на праве собственности, по договору социального найма, у нее не имеется.

Финансовой возможности приобрести жилье в настоящее время нет, но она поставлена
на очередь для получения субсидии на приобретение жилого помещения.

Из пояснений сторон следовало, что совместное хозяйство они не ведут, общего бюджета не имеют,
ранее судом рассмотрен спор о разделе совместно нажитого имущества. Согласно нормы Жилищного
кодекса Российской Федерации, прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого
помещения является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением
бывшим членом семьи нанимателя.

При вынесении решения суд посчитал необходимым принять во внимание доводы ответчика, то
обстоятельство, что она и несовершеннолетний ребенок фактически проживают в спорной квартире,
девочка посещает школу по месту жительства. Учитывая данные обстоятельства, интересы
несовершеннолетней, постановку ответчика в очередь по получение субсидии, суд пришел
к выводу о наличии оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной
квартирой. Определяя срок данного пользования, суд принял во внимание такие обстоятельства,
как обучение ребенка в школе, продолжительность учебного года, полагал срок до 01.07.2018
года, соответствующим принципам разумности, справедливости и конкретным обстоятельствам
рассмотренного дела, обеспечивающим баланс интересов сторон.

Решение суда в законную силу не вступило, стороны вправе его обжаловать
в месячный срок в апелляционном порядке.

Сообщили «SMINEWS» в Димитровском районном суде г. Костромы