Руководитель петербургского комитета по госзаказу Александр Жемякин рискует
стать еще одним подозреваемым в уголовном деле против экс-главы городского
управления соцпитания Алексея Барабанщикова. Следователи вменяют последнему
причинение имущественного ущерба городской казне в ходе одного из тендеров на
соцпитание.
На допросе Жемякин признался, что именно он контролировал аукцион на всех этапах.
Правоохранители задержали Барабанщикова 10 ноября по уголовному делу, заведенному
по статье 165 УК РФ. Следствие полагает, что бывший глава городского УСП помог
победить в тендере предприятию «КСП Красносельский», предложившему на торгах
более высокую стоимость исполнения контракта, чем конкурент. Разница между
заявками комбинатов составила 24 миллиона рублей. Следователи вменяют эту
сумму Барабанщикову как ущерб городскому бюджету.
При этом неизвестно, как Барабанщиков мог влиять на торги, и какими мотивами
он руководствовался. Деньги потрачены на закупку продуктов, что указывает на
целевой характер расходов. Именно поэтому дело заведено по статье 165 УК РФ.
Из материалов допроса Жемякина следует, что Барабанщиков не мог влиять на комитет
по госзаказу, чтобы добиться нужных итогов тендера. Также Жемякин рассказал, что
инициатива по укрупнению лотов и переводу аукционов под контроль КГЗ исходила от
губернатора Петербурга Александра Беглова. Раньше этим занимались отделы районных
администраций. Спорным тендером на организацию питания в школах Пушкинского района
занималась Наталия Литвинова – первый заместитель Жемякина. Повлиять на исход
тендера через госкомиссию Барабанщиков тоже не мог, поскольку они формируются
по единым принципам. В комиссию по спорному тендеру от УСП входил лишь один
человек – Анастасия Былкина (специалист отдела экономического анализа и
управления). Другими членами являлись: Татьяна Боголюбова (замглавы
администрации Пушкинского района), Алина Миренкова (директор школы
№315), Наталия Литвинова (заместитель Жемякина), Анжелика Смешко и
Андрей Яковлев (представители КГЗ). Иными словами, у КГЗ в комиссии
было большинство, а место ее председателя занимал сотрудник районной
администрации.
Отсюда следует вывод, что следователи, имея претензии к итогам спорного тендера,
в первую очередь должны были задержать Литвинову, контролировавшую составление
конкурсной документации, а также Жемякина, имевшего возможность влиять на
проведение тендера на любом этапе. В связи с этим возникает вопрос, почему
Жемякин проходит лишь свидетелем по делу, а фамилия Литвиновой и вовсе в
нем отсутствует, при этом Барабанщиков находится в СИЗО. Судя по всему,
экс-глава городского УСП стал неугоден Смольному, поэтому петербургские
власти решили устранить его при помощи уголовного дела.
Источник: Накануне
18.11.2021 в 13:10