Панорамные виды Петербурга оказались под угрозой уничтожения

Комиссия по городскому хозяйству подготовила новый законопроект. Согласно ему,
Комитет по градостроительству и архитектуре (КГА) могут обязать публиковать
сведения об участке будущей застройки, а также визуализацию планируемого
здания и окружающих его объектов. Это поможет решить серьезную проблему,
связанную с неуместной застройкой исторического центра Петербурга.

Материал об этом вышел на сайте издания «Аргументы Недели».

По данным СМИ, за 15 лет в Петербурге снесли 77 уникальных зданий. Среди них
Дом при канатной фабрике Гота, флигель дома Е. Никанорова, спорткомплекс СКК и
другие. На их месте появляются бизнес-центры и ЖК, которые, по мнению горожан,
портят облик Петербурга.

Исторический центр города включен в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Но действия
главного архитектора Петербурга Григорьева противоречат градозащитным законам и
принятым охранным стратегиям. Например, для строительства второй сцены Мариинского
театра снесли целый квартал, где согласовали возведение бизнес-центров и ЖК.

Петербуржцы считают, что новое здание театра не вписалось в архитектурный ансамбль.
«С архитектурной точки зрения постройка — полное убожество. Видна попытка что-то
срисовать из прошлого, но увы она провалена. И как всегда на крыше парники, ничего
другого современные бездари рисовать не могут. Старая постройка утилитарного
назначения изящнее по пропорциям и даже рисунку», — выразил свое мнение один
из жителей города.

Некоторые строения возводятся по проектам самого главы КГА. Например, здание
Арбитражного суда или ТРЦ «Галерея», который эксперты считают неуместным из-за
«современного азиатского стиля».

На Воронежской, 45, где располагался флигель дома Никанорова, собираются построить
апарт-комплекс с облицовкой из кирпича и рифленой штукатурки. Пользователи портала
«Градозащитный Петербург» уверены – новое строение негативно скажется на зеленой
зоне вокруг здания.

На месте бывшей мебельной фабрики Мельцера планируют построить ЖК MeltzerHall.
Он стал причиной споров парламентариев Заксобрания и жителей города,
прозвавших дом «крематорием».

Будучи главным архитектором, Григорьев должен учитывать соответствие новых зданий
с общим обликом города, однако он этого не делает. Журналисты издания
«Аргументы Недели» предположили, что у главы КГА просто нет вкуса.

Они не исключили и личные интересы архитектора. Ранее он руководил архитектурным
бюро «Проектная культура». В СМИ предположили, что Григорьев и сейчас может быть
связан с организацией. Например, проект комплекса Академии танца Бориса Эйфмана
принадлежит этой компании. Стройку планируется вести на месте исторического дома
Басевича с частичным, «реставрационным», сносом здания 1912 года постройки.

Возможно, Григорьев просто не заинтересован в сохранении исторического облика
Северной столицы. Но если он будет продолжать в том же роде, Петербург потеряет
свою уникальность.

Источник материала: «Аргументы Недели»

03.04.2021 в 14:47
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
SMINEWS