АДВОКАТ КАК ПРИКРЫТИЕ Константин Пономарёв продолжает препятствовать следствию?

Материал опубликован: 27.09.2018 в 15:31
Читайте «SMINEWS» в Яндекс Новостях

В конце этой недели Президиум Мосгоруда должен рассмотреть новую жалобу защитников
Константина Пономарёва. На этот раз адвокаты, обвиняемого сразу по нескольким
статьям УК РФ, постараются оспорить законность проведения обыска в его квартире.
Не исключено, что суду придётся разбираться с очередным «процессуальным трюком»,
полагают эксперты.

Пономарёв, известный по многочисленным тяжбам с крупными иностранными и
российскими компаниями,был арестован в начале июня прошлого года. Ему
инкриминируется покушение на мошенничество в особо крупном размере,
уклонение от уплаты налогов, тоже совершённое в особо крупном размере,
заведомо ложный донос и заведомо ложные показания.

Тогда правоохранители провели серию обысков, в том числе и в квартире Пономарёва.
В настоящий момент защита последнего пытается доказать их не легитимность.

Нанятые Пономаревым юристы настаивают, что следственные действия происходили
не в жилом помещении, а в офисе адвоката Павла Казареза, который «работал в
момент обыска за своим столом». Упомянутый юрист действительно сотрудничает
с Пономарёвым и, в частности, представлял его интересы в спорах с ИКЕА и
компанией «Главстрой-СПб» Олега Дерипаски. Ещё Казарез принимал участие в
конфликте с «Кубаньэнерго», причём эта структура стала первой, кому удалось
отбиться не только от юридических атак Пономарёва, но даже обратить внимание
правоохранительных органов к мошеннической схеме.

К слову, в истории противостояния гражданина с энергетиками был зафиксирован
случай фиктивного документооборота. Не исключено, что то же самое происходит
и теперь. Сторона Пономарёва строит свою жалобу на статье 450.1
Уголовно-процессуального кодекса «Особенности производства обыска,
осмотра и выемки в отношении адвоката». Однако факты не очень это подтверждают.

По данным выписки из домовой книги и данных Росреестра, квартира находилась в
частной собственности Пономарева и никаких зарегистрированных обременений,
например, аренды,на момент обыска не было.

Не было и обозначений, свидетельствующих о нахождении в квартире адвокатского
образования. Впрочем, и документы, которые указывали бы на особый статус
помещения, при начале обыска не предъявлялись. Проведенная проверка также
показала, что не было информации о наличии в квартире адвокатских образований
и у управляющей компании, которая получала оплату за жилищно-коммунальные услуги
от Пономарева как за обычную жилую квартиру.

Откуда и зачем тогда взялся краткосрочный, а значит нерегистрируемый договор
аренды между обвиняемым и его адвокатом Казарезом, решившим поработать дома у
клиента, не очень трудно догадаться. Подобный процессуальный трюк позволяет
оспаривать законность проведения обыска. А далее и выводов следствия, и
основание для приговора, а там и до свободы рукой подать. И все, что нужно,
так просто подписать договор аренды со своим, а еще лучше чужим адвокатом.
Впрочем, и свой сгодился.

Примечательно, что юристы Константина Пономарёва не впервые помогают ему вне
стен арбитражных судов. Если Казарез содействовал подзащитному, неустанно «работая
за своим столом» в его квартире, а сейчас помогает ему, находясь за пределами России,
то другой адвокат, Максим Загорский, пригождался в иных ситуациях.

По версии следствия, он участвовал в подкупе двух свидетелей, чьи показания затем
Пономарёв использовал в споре с ИКЕА. Один из них получил $20 000, другой — $50 000.
Следующий факт: Загорский зарегистрировал клиента в своём доме в деревне Аносино
Смоленской области, после чего они вместе в местном районном суде продолжили тяжбу
с налоговыми органами, ПАО «Кубань Энерго», ИКЕА. Дело, конечно, все равно потом
вышло на более высокий уровень, но перед этим в районной глубинке им удалось
достигнуть определенных «успехов». Впоследствии Загорский был наравне с
Пономарёвым арестован и отправлен в СИЗО.

Место жительство или его смена стали частью большой стратегии Пономарева для
процессуальных коллизий или более удобного рассмотрения дел. Например, основным
аргументом Пономарева в споре с налоговыми органами было проведение проверки и
доначисление НДФЛ и штрафов на сумму более 4 млрд. рублей не тем территориальным
подразделением ФНС, потому что еще до начала проверки Пономарев перерегистрировался
из столицы в Московскую область, но паспортистка отправила соответствующие сведения
с опозданием приблизительно в год.

Впрочем, в праве суда прекратить эти игры с правосудием и сделать
прописку более постоянной.

Виктор СМИРНОВ

Материал подготовлен по информации СМИ:

https://www.infox.ru/news/277/economy/conflicts/201277-sutaznika-konstantina-ponomareva-otklucili-ot-kubanenergo

http://rapsinews.ru/judicial_news/20180921/287861937.html

https://www.dp.ru/a/2016/12/19/Generatori_problem

https://www.kommersant.ru/doc/3323539

https://www.bfm.ru/news/340796

https://pravo.ru/news/200887/

Подписывайтесь на канал «SMINEWS» в Яндекс Дзен

АДВОКАТ КАК ПРИКРЫТИЕ Константин Пономарёв продолжает препятствовать следствию?