Срок, на который лицо помещается в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, не может быть неопределенным либо продлеваться вне рамок судебного контроля

Фото: из открытых источников

Конституционный Суд РФ постановлением от 24.05.2018 N 20-П признал часть первую
статьи 435 УПК РФ не противоречащей Конституции РФ в той мере, в какой она
предполагает, что:

в случае выявления факта психического заболевания у лица, к которому в качестве
меры пресечения применено содержание под стражей, суд, принимая решение о его
переводе в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в
стационарных условиях, — при наличии для этого медицинских показаний,
зафиксированных в заключении экспертов, участвующих в производстве
судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости в медицинском
заключении соответствующей медицинской организации, — обязан установить
срок, на который данное лицо помещается в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях, в том числе календарную дату
его истечения;

продление срока нахождения такого лица в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, должно осуществляться с учетом
положений УПК РФ, определяющих порядок продления срока содержания под стражей,
и при обеспечении ему права осуществлять предусмотренные статьями 46 и 47 УПК
РФ процессуальные права подозреваемого, обвиняемого лично (если его психическое
состояние позволяет осуществлять такие права самостоятельно), а также с помощью
защитника и законного представителя;

установленный судом срок, на который лицо помещается в медицинскую организацию,
оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, во всяком случае не
может рассматриваться в качестве препятствия для прекращения его нахождения в
такой медицинской организации, как только отсутствие для этого оснований будет
констатировано уполномоченными должностными лицами соответствующей медицинской
организации;

прекращение нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую
помощь в стационарных условиях, лица, в отношении которого решение о переводе
в такую медицинскую организацию было принято в период применения к нему меры
пресечения в виде заключения под стражу, предполагает — если на момент отпадения
оснований для нахождения этого лица в соответствующей медицинской организации срок,
на который была назначена данная мера пресечения, уже истек — решение вопроса о
необходимости применения к этому лицу той же или иной меры пресечения с учетом
осуществляемого в отношении него уголовного преследования, с тем чтобы обеспечить
выполнение задач, стоящих перед уголовным судопроизводством.

Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.

Суд, принимая решение, предусмотренное частью первой статьи 435 УПК РФ, при наличии
для этого медицинских показаний, зафиксированных в заключении экспертов, участвующих
в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и при необходимости в медицинском
заключении медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных
условиях, обязан указать срок, на который лицо помещается в соответствующую медицинскую
организацию, в том числе указать календарную дату его истечения, а продление этого
срока должно осуществляться с учетом положений данного кодекса, определяющих порядок
продления срока содержания под стражей.

Вместе с тем, поскольку нахождение лица в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, на условиях недобровольной
госпитализации, как следует из статьи 36 Закона РФ «О психиатрической помощи
и гарантиях прав граждан при ее оказании», допускается только в течение времени
сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация (при том, что это
лицо в течение первых шести месяцев не реже одного раза в месяц подлежит
освидетельствованию комиссией врачей-психиатров указанной медицинской
организации для решения вопроса о продлении госпитализации), установление
судом срока, на который лицо помещается в медицинскую организацию, оказывающую
психиатрическую помощь в стационарных условиях, в порядке части первой статьи
435 УПК РФ во всяком случае не может рассматриваться в качестве препятствия для
прекращения его пребывания в такой медицинской организации.

Соответственно, если психическое состояние лица улучшилось настолько, что
необходимость в его нахождении в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, отпадает, а срок (в том
числе продленный), на который это лицо было по решению суда помещено в
такую медицинскую организацию, еще не истек, ее уполномоченные должностные
лица должны незамедлительно информировать об этом органы предварительного
расследования, на основании ходатайства которых суд отменяет данную
процессуальную меру и одновременно (с учетом осуществляемого в отношении
лица уголовного преследования) при наличии предусмотренных законом оснований
решает вопрос о необходимости применения к нему содержания под стражей или иной
меры пресечения. До принятия судом того или иного решения по ходатайству органов
предварительного расследования лицо остается в той медицинской организации, куда
оно было помещено ранее. При этом, если на момент отпадения оснований (медицинских
показаний) для нахождения такого лица в медицинской организации, оказывающей
психиатрическую помощь в стационарных условиях, срок избранной до его перевода
в данную медицинскую организацию меры пресечения в виде заключения под стражу
не истек, судебного решения для ее применения до истечения ранее установленного
судом срока (в который засчитывается время нахождения в такой медицинской
организации по решению суда) не требуется.

Сообщила «SMINEWS» — Старший помощник прокурора Костромской
области по взаимодействию со СМИ — Наталья Шумская-Сколдинова

Читайте «SMINEWS» в Яндекс Новостях