Избирательный харассмент: кому выгоден скандал перед днем голосования?

В СМИ появились предположения о заказном характере обвинений в адрес Леонида Слуцкого.
Еженедельник «Аргументы недели» высказывает сомнения в справедливости обвинений
против депутата Государственной Думы, возглавляющего комитет по международным
делам.

Несколько журналисток, аккредитованных в Государственной Думе, недавно выступили
с обвинениями в адрес председателя комитета по международным делам Леонида Слуцкого.
Женщины разразились набором рассказов о том, как депутат на протяжении нескольких лет
«распускал руки» и делал неприличные предложения представительницам СМИ.

«Хэдлайнером» всего пула обвинений выступила корреспондент ВВС Фарида Рустамова,
представившая звукозапись беседы в кабинете Слуцкого. На записи корреспондент
говорит депутату «вы распускаете руки».

При этом журналисткам СМИ, не выражающих явно оппозиционных взглядов, припомнить,
похоже, нечего. Как язвительно отмечает издание, вряд ли дело только в том, что эти
издания нанимают лишь мужчин или непривлекательных женщин.

Многие коллеги Леонида Слуцкого высказали свое недоумение по поводу прозвучавших
обвинений. Как выяснилось, ни руководители думских фракций, ни спикер ГД были не
в курсе «сексуального беспредела», хотя творить непотребства тайно, на протяжении
многих лет, да еще и в отношении представительниц СМИ – вряд ли возможно без огласки.

Как справедливо отмечено в одном из материалов еженедельника, обвинения появились
весьма своевременно. А именно – накануне выборов Президента РФ. В Россию должны
прибыть представители европейских государств, которые должны будут наблюдать
за голосованием.

Материалы, появившиеся на информационных ресурсах фонда Навального и рассказывающие
о возможной коррумпированности председателя думского комитета, лишь подтверждают
теорию политического заказа, по мнению еженедельника. Слишком уж синхронно
все происходит.

Источник материала: http://argumenti.ru/opinion/2018/03/566075