Костромскому банку не удалось взыскать проданный заемщиком автомобиль

Мы в Яндекс Новостях / Google News / Яндекс Дзен / Seldon News
Фото: из открытых источников

Один из банков обратился в суд с иском к заемщику о взыскании задолженности по
кредитному договору, предоставленному для приобретения автомобиля, и обращении
взыскания на заложенный автомобиль, путем его продажи.

Судом было установлено, что в 2013 году банк предоставил заемщику кредит для
приобретения автомобиля в размере более 1 000 0000 руб. Заемщик свои обязательства
по возврату полученной им суммы и уплате процентов, исполнял ненадлежащим образом,
в результате чего образовалась задолженность. С целью обеспечения исполнения кредитных
обязательств, между банком и заемщиком был заключен договор залога приобретаемого
автомобиля. В 2016 году в реестре уведомлений о залоге движимого имущества было
зарегистрировано уведомление банка о залоге спорного ТС.

Согласно ст. 352 Гражданского кодекса РФ, залог прекращается, если заложенное
имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать,
что это имущество является предметом залога. Данные положения применяются к
сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.

Указанный в исковом заявлении автомобиль был дважды продан: осенью 2014 года и
летом 2015 года. На указанные даты сведений о нахождении автомобиля в залоге в
реестре уведомлений о залоге не имелось, судебного решения об обращении на него
взыскания вынесено не было, так же, как и не было наложено каких-либо арестов или
запретов на совершение регистрационных действий. Автомобиль был приобретен по
договору купли-продажи, поставлен на учет в ГИБДД.

Сведения о том, что в паспорте технического средства имелись какие-либо данные,
позволяющие предположить наличие залога, отсутствуют.

Доказательств того, что на момент продажи автомобиля покупатель знал или должен
был знать о нахождении автомобиля в залоге, что он имел возможность проверить данную
информацию, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах суд пришел к
выводу о том, что залог прекратился в связи с переходом права собственности на
заложенное имущество к добросовестному приобретателю.

Судом вынесено решение, которым задолженность по кредитному договору с заемщика
взыскана, а в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на принадлежащий
иному лицу автомобиль отказано.

Решение в законную силу не вступило, стороны вправе
обжаловать его в апелляционном порядке.

Сообщили «SMINEWS» в Димитровском районном суде г. Костромы

⏰ 08.12.2017 в 11:04
Костромскому банку не удалось взыскать проданный заемщиком автомобиль